Lena Kluge - How Beliefs Shape Thoughts: Implicit Theories Impact the Self-Regulation of Goal Setting
Lieferung & Versand
Für diesen Artikel wurde keine geeignete Versandart ermittelt. Bitte melden Sie sich bei uns.
- Zahlungsarten:
Über das Buch
Zum Inhalt
In the present research, we explored whether people’s implicit theories also influence the way people set their goals. Specifically, we suspected that people’s implicit theories affect how they choose to think about their wishes, particularly in the context of fantasy realization theory, which in turn influences their goal setting. Moreover, we investigated whether implicit theories affect the benefits that people gain from using the various self-regulatory modes of thought in the process of goal setting.
People differ in their implicit theories about their abilities (incremental vs. entity theorists). Incremental theorists believe their abilities (e.g., intelligence) are malleable; entity theorists believe their abilities are fixed (Dweck, 2007; Dweck & Leggett, 1988). Based on the fact that people’s implicit theories influence the kind of goals they set for themselves (performance vs. learning goals), we suspected and found that their implicit theories also influence the way in which people set their goals. Oettingen (2000, 2012) defines four self-regulatory modes of thought individuals use in their goal setting process: mental contrasting of the desired future with the present reality, indulging in the desired future, dwelling in the present reality, or reverse contrasting of the present reality with the desired future. When observing which of the four modes of thought participants chose, we saw that, relative to entity theorists, incremental theorists chose more modes of thought that were anchored in the desired future (i.e., mental contrasting and indulging) and fewer modes of thought that were anchored in the present reality (i.e., dwelling and reverse contrasting; Studies 1, 2). Furthermore, only participants who held an incremental theory showed the typical benefits of mental contrasting as effective tool to transform wishes into binding goals, entity theorists did not (Study 3). The results suggest that implicit theories guide the choice of…
Schlagworte
Mentales Kontrastieren, Implizite Theorien, Selbstregulationsstrategien, Zielsetzen, Motivationspsychologie, Carol Dweck, Gabriele Oettingen, Psychologie, Motivation
-
SchriftenreiheStudienreihe psychologische Forschungsergebnisse
-
ISSN1435-666X
-
Band170
Lieferzeit
Zahlungsarten
Sie können via Paypal, Kreditkartenzahlung oder Vorkasse bezahlen. Firmenkunden können auf Rechnung kaufen.
Lieferzeit
Die Lieferzeit innerhalb Deutschlands beträgt üblicherweise 2 bis 3 Werktage ab Zahlungseingang. Bei Bestellungen an Wochenenden und Feiertagen verzögert sich die Auslieferung entsprechend.
Paket-Versand
Einige Artikel werden aufgrund ihrer Größe, Menge und/oder ihres Gewichtes als Paket versendet.
Verzögerungen
Sollten einige Artikel kurzfristig nicht lieferbar sein oder sich die versprochene Lieferzeit verzögern, werden Sie per E-Mail von uns darüber informiert.
Logistikpartner
Die bestellten Artikel werden von uns schnellstmöglich verpackt und unserem Logistikpartner versandfertig übergeben. Bitte beachten Sie, dass wir auf Verzögerungen, die von unserem Logistikpartner verursacht sind, keinen Einfluss haben.
Sendungsverfolgung
Anhand Ihrer Paket-Identnummer/Sendungsnummer können Sie jederzeit den aktuellen Sendungsstatus Ihres Paketes erfahren. Weitere Informationen zur Sendungsverfolgung erhalten Sie in Ihrer Lieferbestätigung per eMail.
Kontakt
Sie erreichen unseren Kundenservice telefonisch unter 040 398880 0 sowie per E-Mail unter shop@verlagdrkovac.de.