Über das Buch

Rezension

„[…] Battenstein bereitet [die] Problematik systematisch überzeugend auf und stellt auch die instanzgerichtliche Rechtsprechung zum Besichtigungsanspruch, namentlich die «Düsseldorfer Praxis», anschaulich dar. […]

[…] darum uneingeschränkt: solide und lesenswert!“

– Christoph Ann in: Archiv für Urheber-, Film- und Medienrecht, Jg. 2009, H. 3, S. 838f.

Zum Inhalt

Jedes gewerbliche Schutzrecht ist nur so viel wert wie die Möglichkeiten zu seiner Durchsetzung. Und jede Rechtsdurchsetzung verlangt die Kenntnis von dem schutzrechtsverletzenden Tun des Anderen. Bereits diese simple Erkenntnis offenbart die kardinale Bedeutung, die dem Besichtigungsanspruch im gewerblichen Rechtsschutz zukommt.

Was aber heißt „besichtigen“? Welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein? Und wie wird der Besichtigungsanspruch verfahrensrechtlich am zweckmäßigsten verfolgt? Zu diesen und zu vielen weiteren Fragen rund um die Besichtigungsproblematik erhält der Leser – systematisch aufgearbeitet – detaillierte Antworten. Sie berücksichtigen nicht nur die bekannte Rechtsprechung des BGH („Druckbalken“, „Faxkarte“), sondern sie gehen auch auf die daran anschließende Spruchpraxis der Instanzgerichte ein. Wertvolle Einblicke liefern schließlich die umfassende Darstellung der „Anton Piller-Order“ des englischen Rechts und die Erörterungen zur „Enforcement“-Richtlinie, die wegen der bevorstehenden Umsetzung in nationales Recht ganz besondere Aktualität gewonnen haben.

Dr. Thomas Kühnen (Vorsitzender Richter am LG Düsseldorf) [...]

Schlagworte

Besichtigungsanspruch, Anton Piller-Order, Enforcement-Richtlinie, Druckbalken, Faxkarte, § 809 BGB, Patentrecht, Urheberrecht, Rechtswissenschaft