Über das Buch

Rezension

„[...] Der Beitragsband bietet eine aufschlussreiche Lektüre über die Eigenarten und Ähnlichkeiten des deutschen und ukrainischen Strafrechts. Die aus den Beiträgen resultierenden Befunde können mitnichten ausschließlich von Komparativisten verwertet werden; vielmehr vermögen sie manch ein Vorurteil bzw. manch eine Fehlannahme zu widerlegen und sind allein aus diesem Grund für einen breiten Leserkreis von Interesse. Darüber hinaus reichern die Beiträge den Wissensstand der deutschen Osteuropaforschung durch wertvolle Erkenntnisse an und geben der Fachdiskussion zahlreiche neue Impulse; ferner leistet das Werk einen wichtigen rechtskulturellen Forschungsbeitrag, indem es Erklärungsansätze sowohl für Parallelen als auch für abweichende Lösungen des deutschen und ukrainischen Strafrechts aufbietet. [...]“

– Yury Safoklov in: Osteuropa-Recht, 3/2015

Zum Inhalt

Nach der auf dem Maidan-Platz erfolgten „Revolution der Würde“ stellten sich für die Ukraine viele dringende Fragen nach der Umgestaltung des gescheiterten Systems, das durch Korruption, staatliche Willkür und autoritäre Züge geprägt war, zu einem funktionierenden Rechtsstaat. Deutsche und ukrainische Studierende gehen in diesem Sammelband in gemeinsamen Beiträgen unter Berücksichtigung der deutschen Geschichte und Rechtswirklichkeit den Fragen nach, wie eine solche Umgestaltung an der Schnittstelle zwischen Strafrecht, staatlichen Institutionen und Freiheiten des Individuums erfolgreich durchgeführt werden kann. Dabei werden Themen wie staatliches Gewaltmonopol, Meinungs-, Versammlungs- und Informationsfreiheit, Journalismus und staatliche Medien, Beamtenverantwortlichkeit und prozessuale Verwertungsverbote beleuchtet, um ein Reformpotential für beide Länder aufzuzeigen. [...]

Schlagworte

Verfassungsrecht, Strafrecht, Ukraine, Rechtsvergleichung, Transformation, Beweisverwertungsverbot, Journalismus, Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, Lustration, Beamtenrecht, Gewaltmonopol