Über das Buch

Zum Inhalt

Das Werk nimmt die historische Entwicklung des Gesetzlichkeitsprinzips und seine vier Anforderungen (Bestimmtheitsgebot, Rückwirkungsverbot, Analogieverbot und Anwendungsverbot des Gewohnheitsrechts) sowie die Durchsetzung diese Strafrechtsprinzipien in der heutigen Rechtspraxis der jeweiligen Länder (Türkei und Deutschland) explizit unter die Lupe. Zudem wird versucht, unter anderem die Möglichkeit und Praktikabilität der Einhaltung eines strikten Gesetzlichkeitsprinzips anhand eines Rechtsvergleiches zu beantworten. Den zuungunsten des Gesetzlichkeitsprinzips durchgeführten bisherigen Relativierungstendenzen und Ihren Einwirkungen auf die Einhaltung des Gesetzlichkeitsprinzips wurde anhand dieser Untersuchung ausführlich nachgegangen. Ebenfalls wurde den nebelhaften, unbestimmten Begriffen im Strafgesetzbuch und deren Kompatibilität mit dem Bestimmtheitsgebot bzw. im weiteren Sinne mit dem Gesetzlichkeitsprinzip eingehend nachgegangen. [...]

Schlagworte

Gesetzlichkeitsprinzip, Bestimmtheitsgebot, Analogieverbot, Rückwirkungsverbot, Gewohnheitsrechtsverbot, nullum crimen nulla poena sine lege, Strafrecht, Türkisches Recht, Rechtsvergleich, Deutschland, Türkei,Relativierung des Gesetzlichkeitsprinzips, Art. 103 Abs. 2 GG, Unbestimmte Begriffe, Gesetzlichkeitsprinzip bei den Maßnahmen der Besserung und Sicherung, Ercan Yasar